Está aquí: HomeNacional
Nacional

Nacional (45)

En conversación con la 780 AM, el titular de la Cámara de Diputados, Hugo Velázquez (ANR-Central), confirmó que el proyecto de enmienda constitucional, para habilitar la reelección presidencial, será incluido como primer punto del orden del día de la sesión ordinaria de este miércoles. “Tengo la promesa de la Comisión de Asuntos Constitucionales de que mañana, antes del mediodía, ya estará el dictamen; mientras que Legislación lo hará en la mañana del miércoles. Pero yo ya incluiré el tratamiento como primer punto en el orden del día para la sesión ordinaria”, indicó. Velázquez aseguró que conversará con los presidentes de ambos estamentos asesores, de manera a conocer la resolución que tomarán respecto al proyecto en cuestión. Por otra parte, consideró que sin el apoyo del Partido Colorado, el documento no será aceptado, atendiendo a que el presidente Horacio Cartes renunció públicamente a cualquier posible candidatura para buscar su reelección en 2018. “La tranquilidad que debe tener la ciudadanía es que la ANR ya no tiene interés en este proyecto, porque somos 38 o 39 los parlamentarios colorados en la Cámara de Diputados que ya no vamos a apoyar esto, y así es difícil que se apruebe”, puntualizó.
  • Ministro Antonio Barrios entregó unidades, para optimización del sistema prehospitalario de Presidente Hayes.

http://www.mspbs.gov.py/ Con el propósito de lograr la mayor cobertura prehospitalaria de la décimo quinta Región Sanitaria, el Ministro Antonio Barrios, titular de Salud Pública y Bienestar Social, entregó hoy dos ambulancias, que serán destinados a los distritos de General Bruguez y Nanawa.

“Estos son las ambulancias que el país necesita, con la región estamos cumpliendo en entregar la sexta ambulancias y octubre llegan más y vamos a distribuir en localidades que necesitan”, dijo Barrios tras realizar la entrega de llaves a las autoridades sanitarias de las referidas localidades.

Las dos ambulancias entregadas corresponden a la marca Toyota Land Cruiser, 4X4 todo terreno, con autonomía de 1.200 kilómetros y con garantía hasta 100.000 kilómetros.

“Pedimos que cuiden, que le den un buen uso, tiene mantenimiento en la firma. Yo sé que esto es lo que la gente necesita para estar más cerca de nuestro servicio”, profirió Barrios

Jueves, 22 Septiembre 2016 17:39

Aprueban acuerdo de París sobre el cambio climático.

Escrito por
 
22/09/2016

ww.diputados.gov.py En el espacio de las mociones sobre tablas quedó sancionado la “Ley que aprueba el Acuerdo de París del 12 de diciembre de 2015”. El acuerdo tiene por objeto reforzar la respuesta mundial ante la amenaza del cambio climático, en el contexto del desarrollo sostenible y de los esfuerzos por erradicar la pobreza, y para ello, los Estados Parte se comprometen a buscar mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2º C, con respecto a los niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5º C.

En uso de la palabra el diputado Tadeo Rojas (ANR-Central), mencionó que en este momento se está desarrollando la asamblea de las Naciones Unidas y en ese podrá informar que ya se ha sancionado esta ley en nuestro parlamento.

“Considerando la importancia, ya que establece una serie de medidas al que nuestro país deberá adecuarse y aplicarlas mediante los organismos correspondientes, debo también mencionar que la Comisión de Ecología y Recursos Naturales ha dictaminado favorablemente”, dijo el legislador al tiempo de solicitar el acompañamiento de sus colegas para la aprobación de la Ley.

El presidente de la Comisión de Ecología y Recursos Naturales, diputado Pastor Vera Bejarano (PLRA-San Pedro), por su parte, recordó que en este acuerdo se plantean cuestiones muy prácticas para cada sector, los pasos a seguir para mitigar los efectos del cambio climático y los mecanismos de adaptación ante el mismo. “En vista a los acuerdos a nivel mundial, se debe establecer en nuestro país el compromiso de reducir, como nación, los niveles de calentamiento global”, subrayó el legislador.

Recalcó que los sectores productivos también ven con buenos ojos la firma de este tipo de acuerdos, porque los tiempos actuales requieren medidas para adaptarse a los rigores que exige el mercado internacional, en cuanto al respeto al medio ambiente.

Añadió que existe un fondo internacional previsto para proyectos de conservación y protección del medio ambiente, los que estarían disponibles para nuestro país, en caso de ratificarse el tratado internacional.

El acuerdo fue aprobado en París, el 12 de diciembre de 2015, en ocasión de la 21ª Conferencia de las Partes (COP21) y firmado por la República del Paraguay, en la cumbre de Jefes y Jefas de Estados de las Naciones Unidas, con sede en Nueva York, Estados Unidos de América.

El proyecto quedó sancionado y se remite al Ejecutivo.

“Si en Paraguay hubiera pena de muerte iban a aplicarlo con Rubén Villalba”, dice en esta entrevista la historiadora Margarita Durán Estragó.

La mayor parte de su vida la pasó estudiando hechos históricos, principalmente del Paraguay como nación, buceando en archivos, devorando ensayos y libros. Pocos acontecimientos le impactaron tanto en la piel como el de la masacre de Curuguaty y su posterior proceso judicial.

Hoy la vemos acompañar con una postura clara de indignación el proceso judicial del caso, donde el Poder Judicial paraguayo intenta cargar sobre el hombro de 12 campesinos y campesinas la responsabilidad de la mayor masacre de la historia de la lucha por la tierra en el país, donde murieron 11 campesinos y seis policías.

Me juego porque estoy segura de la inocencia de estos campesinos y porque los pobres no tienen voz, no tienen poder”, explica.

Para ella no hay duda de que esta masacre la gestaron sectores retardatarios de la sociedad para derrocar al presidente electo por el voto popular, el ex-obispo Fernando Lugo. Y para eso no repararon en derramar sangre de campesinos y policías inocentes.

En esta parte de los acontecimientos compromete a la fiscala Ninfa Aguilar, quien de acuerdo a la historiadora se encargó de apurar a parlamentarios para urgir el allanamiento-desalojo campesino que terminó con las muertes.

“Escuchamos más de 200 testigos durante 6 meses de juicio, nadie pudo decir de dónde vino el primer disparo”, dice, rebatiendo la tesis de la fiscalía paraguaya, que asegura que 324 policías con armas de guerra fueron víctimas de una emboscada de 60 campesinos armados de escopetas de caza y foizas, con sus mujeres y niños como señuelos.

Para ella, lo que hace simplemente la investigación fiscal, mucho tiempo encarnada en el fiscal Jalil Rachid, es una criminalización de campesinos y campesinas.

El origen del conflicto por estas tierras de Marina Kue, 300 kilómetros al noreste de Asunción- explica- se remonta a la venta de tierras públicas de 1883 y se refuerza con el robo institucional de tierras de la dictadura militar de Alfredo Stroessner(1954-1989), donde militares, funcionarios estatales y el sector empresarial usurparon tierras y bienes del Estado.

Transcribimos la entrevista de acuerdo a las preguntas y sus respuestas:

“Desde que se inició esta tragedia el 15 de junio de 2012 estamos siguiendo de cerca. Vemos con mucha angustia, con mucho dolor que los resultados de la investigación se hicieron tan parcialmente, ya que no se buscó a los asesinos de 11 campesinos,entre ellos muchos ajusticiados mientras huían hacia los bosques cercanos,como si fueran animales de cacería.

Todo esto por seguir junto con el Instituto de la Tierra (INDERT) el acompañamiento de la ocupación de esas tierras, destinadas para un servicio social, para ser loteadas para los campesinos de Yvyra Pyta, que están en el entorno a estas tierras de Marina Kue.

La Industrial Paraguaya (LIPSA)(1) en 1967 donó a la Armada Nacional esas tierras y según cuadernos de novedades de la Armada – y esto fue testificado por el jefe de Gabinete del gobierno de Federico Franco, el presidente golpista, Martín Burt- dice que definitivamente dejaron esas tierras en 2004. Fue entonces cuando la comisión vecinal sin tierras Naranjaty de Yvyra Pyta se acercó al INDERT para pedir la aprobación de su comisión y comenzar las gestiones.

En eso estaban cuando Blas N. Riquelme(2), apurado por conocer esto, ya que él había invadido y saqueado esas tierras, ya desde 1971 el hizo un plano a su medida, en donde ya había penetrado en las tierras, el Sur de sus grandes propiedades, que en tiempos de la dictadura de Stroessner, mezclando, juntando sus negocios con la política partidaria,ya que fue presidente de la Asociación Nacional Republicana(ANR)(3) y senador durante muchos años, entonces tenía las puertas abiertas para conseguir tierras mal habidas. Una de ellas es la de Marina Kue.

El gobierno de Nicanor Duarte Frutos(2003-2008), por medio de un decreto, reconoció que esas tierras eran fiscales, de la Marina,por eso Marina Kue, y le entregó al INDERT para que la administrara en favor de los labriegos y de los campesinos que son los que nos alimentan día a día.

Esos son los antecedentes públicos de esas tierras…pero usted como historiadora encontró otros antecedentes y publicó la semana pasada…

Encontré que esas tierras donadas por La Industrial Paraguaya SA (LIPSA) a la Armada Nacional eran de 2.821 hectáreas. Un año antes, el comandante de la Armada, el vicealmirante Hugo González, había pedido en arrendamiento a LIPSA 2 mil hectáreas. Entonces al recibir 2821,como había pedido 2mil, con la diferencia dijo “esto me quedo para mí”. Y pronto ya hubo una nueva mensura y aparecen las cabeceras de estas tierras como propiedad de Hugo González.

Con el tiempo pasa a manos de Blas N. Riquelme. Y según testimonios de marinos ya jubilados, que vivieron en esa época, González negociaba con los rollos del lugar, puso ahí un aserradero. Y hasta ahora su familia goza de ese negociado, de esa riqueza que amasó su padre con tierras mal habidas. Y el presidente de la actual asociación de madereros del Paraguay es el hijo del comandante Hugo González.

Me decía este marino que Hugo González era accionista de la Compañía Cervecera Asunción, que Riquelme había fundado junto con Lino Oviedo4.

Durante la dictadura se hicieron con grandes tierras, hubo grandes negociados, que ahora todo el pueblo está sufriendo las consecuencias.

Me muestra un plano de Campos Morombi, estancia Golondrina, señalándome la divisoria entre estas tierras y las de LIPSA, mostrándome la parte invadida por Riquelme, que de acuerdo a las informaciones que maneja, Riquelme taló, vendió la madera y ahora son extensiones de sojales.

Se cuenta que al Sur de las tierras de Riquelme,que llaman reserva natural, hay plantaciones de marihuana. Incluso escuché decir que en los secaderos de granos se secan otras cosas. Y campesinos a la orilla de estas plantaciones, molestan. Qué le hace a grandes latifundistas dos mil hectáreas, ni se dan cuenta, de tanto que tienen. Sin embargo, la presencia de estas 300 familias molesta.

Pero fue una excusa (la masacre), ya que no salió la matanza de Ñacunday5. Fue ésta la excusa que buscaron los mismos legisladores en el Senado, durante las vacaciones del resto de sus compañeros, urgieron, pidieron, y enojados como estaban, al Ministerio del Interior para que le entregaran 200 policías a la fiscala Ninfa Aguilar6, que fue la abogada de Riquelme cuando la usucapión.

Estaba leyendo un informe(del Ministerio del Interior) sobre la comisión vecinal Naranjaty. A esta asociación es que el fiscal Rachid acusa de asociación criminal sin fundamento alguno. Eso se llama criminalizar a la lucha campesina.

Se trata de una nota de un informante del INDERT, del 28 de diciembre de 2011, dirigido al director de asesoría jurídica César López. Allí informa que hay 300 campesinos encarpados, lindante a las plantaciones de soja que se atribuye Riquelme.

Cuando fueron a hacer el allanamiento, que dijeron que era desalojo, estuvieron junto a las carpas donde ellos vivían. Y ahora quieren condenar a las madres jóvenes que estuvieron presentes, cuando que era el lugar donde vivían. Ahí había 11 motos, niños, ancianos, familias.

Y ahora la fiscalía para acusarlas se les ocurre decir que estas mujeres salieron a mostrase para despistar a la policía, como parte de la emboscada, como sostiene la Fiscalía. Entonces estaban viviendo allí (los campesinos y campesinas).

Sigue leyendo el informe. Lee una parte donde el informante cuenta que conversando con el dirigente de la ocupación de ese entonces, Leonor Rivas, éste le dijo que no recibieron noticifación de desalojo. Pero sí una llamada telefónica del Ministerio del Interior a través del funcionario Elio Cursi. Éste le informó al líder campesino que había una orden de desalojo para el 3 de enero de 2012, emanada de la fiscalía del Medio Ambiente de Curuguaty, a partir del fiscal en lo penal Miguel Ángel Rojas Barrios.

En enero de 2012 ya estaba desesperados (los sectores que propiciaron la masacre), por eso fue la fiscala Ninfa Aguilar a azuzar a los diputados y senadores de la Comisión Permanente en tiempos de receso. ¿Y por qué en enero ya hay un urgimiento?, porque quiere decir que tiempo atrás ya venían buscando un conflicto que pudiera traer como consecuencia el quiebre institucional y el derrocamiento del presidente elegido por voto popular.

Desde la independencia, 1811, en más de 200 años nunca hubo una salida pacífica por el voto de la población, un cambio de presidente de un partido a otro, sin que haya mbokapu(disparos), violencia, sangre, llanto, dolor.

Y quisieron hacer eso en esta oportunidad, no les salió ese 3 de enero, intentaron el 7, tampoco. Recién les salió el 15 de junio.

¿Por qué hablan de emboscada de 60 o 70 campesinos que estuvieron, pero el resto estaba en sus carpas, pero allí junto a ellas. ¿Y por qué fueron a hacer un allanamiento sin que el que supuestamente pidió, Blas N. Riquelme no tenía título? Eso se hace con título en mano, y según el protocolo, según el ordenamiento y reglas que hay que seguir, debe estar presente el dueño del terreno que reclama la salida de los campesinos. Debe estar la fiscalía y miembros del poder Ejecutivo.

Llevaron policías de todas las comisarías, pero de los confines allá..Agua’e…todos los nombres, montada de Luque, de Caaguazu, de Ciudad del Este, grupos tácticos.

Y ahora salen con que esta comisión vecinal Naranjaty era una asociación criminal y se prepararon para matar. ¿en qué cabeza entra que campesinos con escopetas para matar conejos, que tienen para alimentarse, se prepararan para matarle a un ejército? Esto era inmolarse, ninguna persona hace así. Se hubieran escondido, porque eso es emboscada, esconderse y aparecer de pronto. En cambio ellos (los campesinos) le pusieron una bandera, una pancarta, le pusieron alambrada, les dijeron (a los policías) no pasen.

Se va a cometer una injusticia tan grande, tan grande…ahora no pueden retroceder(los sectores propiciadores de la masacre) porque usaron esta lucha sangrienta, inocente de tanta gente, policías, campesinos, para derrocar al gobierno. Y este no es un juicio de carácter legal, judicial, sino político.

Usted está siguiéndolo y tomó partido…

Me juego porque estoy segura de la inocencia de estos campesinos y porque los pobres no tienen voz, no tienen poder.

Si ponemos en un plano histórico, ¿qué peso tienen estos acontecimientos de la masacre de Curuguaty?

Con la venta de las tierras públicas en 1883 y 1885 se inició una nueva etapa en la lucha por la tierra en Paraguay, que no es la primera. Pero de allí procede. Porque extranjeros, sin conocer Paraguay, compraban, mandaban dinero y compraban pueblos enteros.

Las tierras que compró LIPSA, por ejemplo, abarcaba seis a siete departamentos: Concepción, San Pedro, Amabay, Canindeyú, Caaguazú, con toda la gente dentro.

¿Y qué hacían los que siempre vivieron en esas tierras? Se les dio unos cuantos meses de plazo para regularizar su situación. Pero ni siquiera tenían títulos, si nunca nadie les pidió. O no esrtaba organizado, hasta ahora el catastro no está organizado. Y entonces llegó ese plazo y se quedaron de changadores en sus tierras,al servicio de grandes latifundistas que abarcaron todo esto.

Y eso se viene sintiendo. La LIPSA se fundó en 1878, y durante la dictadura de Stroessner llegó a la quiebra. Pero resucitó con el estronismo, para repartir esas tierras mal-habidas a todos sus socios, los que le dejaban llevar un gobierno despótico, autoritario, dictatorial, que estaban bien pagados entonces, y tenían gente que les amparara.

Todas estas fortunas mal-habidas, amasadas mediante el saqueo, el contrabando…son las consecuencias que estamos viviendo. Así pasó en tiempos de las Ligas Agrarias, en la colonia Jejuí, donde yo ayudaba en la parte educativa de las escuelitas campesinas. Pasó en Laterza Kue, Barbero, Ñacunday, Juan de Mena, Arroyito…cuántos lugares.

Esto pasa porque la gente(las familias campesinas) tiene 10 hectáreas, 8 hectáreas, sus hijos crecen, forman parejas y necesitan un lugar. Entonces miran alrededor, quién es el dueño que se apropió de estas tierras fiscales. Paraguay era riquísimo en tierras fiscales. Entonces van al INDERT a buscar solución. Eso no es una asociación criminal; todo lo contrario, van por lo caminos legales, como hicieron estos campesinos.

Pero ya los fiscales contaron la finalidad suya de que le daban penas máximas para que sirva de escarmiento a cualquier otro grupo que eche los ojos, que mire e intente apoderarse de tierras malhabidas.

Si hubiese existido en nuestra legislación la pena de muerte, estos fiscales, por presión de arriba, porque ellos son tembiguái (sirvientes), hubieran pedido el fusilamiento para Rubén Villalba. Y el no era el líder, el líder era Avelino Espínola “Pindú”, muerto. Entonces, como chivo expiatorio, le dieron a él(a Rubén). Que es un líder, pero ser líder es y debe ser un mérito, si su liderazgo se presta para caminar adelante, acompañado de sus compañeros. En todos los grupos hay un líder. Y eso no se puede criminalizar.

Hasta criminalizaron decir “vencer o morir”. Quién en un Paraguay tan militarizado y tan nacionalista, que ya raya lo enfermizo, en cualquier momento de desesperación ¿qué se dice? Vencer o morir. Y allí le condenaron porque dijeron esa frase, “porque es solo para gente gloriosa, noble que se destaca y no criminales como estos”.

Le dieron una medida de 30 años sin hacer un estudio psiquiátrico, sin tener comprobante alguno de que es una persona peligrosa. Dicen “no va a cambiar de ideología, no va a cambiar su forma de pensar. Y por lo tanto va a volver a matar. Porque su intención era matar”.

Escuchamos a más de 200 testigos, en casi más de seis meses, yo iba todos los días por lo menos tres o cuatro horas… Nadie pudo decir de dónde provenía el primer disparo que fue el causante de la masacre.

Y por fotografías que se pudieron rescatar de Pablo Medina -a quien también lo mataron por la lucha contra el narcotráfico en el lugar- se ven francotiradores escondidos entre los montes y los maizales de donde vinieron. Eran tiros certeros y dados en órganos vitales. Eso no pudo venir de los campesinos que estaban a metros de ellos, de aquí a allá, si se acercaron a conversar.

Y los fiscales dicen ahora, que cambiaron la calificación, cosa que no pueden hacerlo, porque eso supone una nueva defensa. ¿cómo le vana defender de algo que ahora inventan?

Yo pido a la ciudadanía que se manifiesta, que no sea indiferente, porque esto si la población se pone firme…si los de abajo se mueven, los de arriba caen. No queremos eso, queremos la paz, pero la paz tiene que venir de la justicia social. No es solamente “ah, ahora podemos decir lo que queremos”. No es sólo eso. Es lograr la justicia social, y sobre todo para los que menos tienen.

¿Por qué la usucapión, que es una figura del derecho que sirve para regularizar las tierras de los que la ocupan y la trabajan pero que no tienen título, el derecho, la justicia privilegia a los latifundistas a tener más, más y más como en este caso los Riquelme.

Da la impresión de que el poder de una familia ponen en juego toda la institucionalidad de un Estado…

Se me grabó una reflexión del profesor Jorge Lara Castro -el hijo de doña Coca, que es la fundadora de la Comisión de Derechos Humanos del Paraguay- que dice: la lógica del saqueo convertida en derecho provocó la masacre de Curuguaty. Y así cualquier otra.

Por qué la lógica del saqueo se convierte en derecho, porque la misma legislación, los mismos fiscales, los mismos jueces, el mismo Poder Legislativo, a través de Óscar Tuma, Olga Ferreira, Rogelio Benítez, Efraín Alegre, que eran los que estaba en esa comisión urgiendo el allanamiento, urgiendo la masacre…lo mismo el Poder Ejecutivo…todo el aparato estatal al servicio de los poderosos, que son unos pocos.

Aquí no es cuestión de lucha de clases, se trata de justicia social. Que devuelvan las tierras malhabidas.

Estos hijos de Riquelme ¿por qué no le dan un poquito de tregua a las penas que tiene que estar sufriendo más allá(Blas N. Riquelme)? Porque la justicia divina existe y está sufriendo las penas. Que ayuden a su padre que está sufriendo, porque fue con las manos manchadas de sangre. Que devuelvan ese pedacito de tierra,que ellos ni se darán cuenta que les falta. Nadie lleva nada al irse. Y no saben los hijos de Riquelme cuanto vida van a tener. Sin embargo, están marcados en la historia paraguaya. Y a lo largo del tiempo este hecho se va a estudiar en las universidades, se van a hacer tesis doctorales, tesinas de licenciatura sobre este caso, porque es una aberración jurídica. Y es una lucha emblemática que va a marcar un hito. Ojalá que la gente despierte y que el miedo no nos mate, no nos haga callar.

CITAS

1- La Industrial Paraguaya SA tenía acciones argentinas y paraguayas, fue la empresa con con mayor acaparamiento de tierra en la región oriental de Paraguay luego de la venta de tierras públicas. Se calcula que llegó a tener 2,8 millones de hectáreas. Entre sus accionistas figuraba el presidente de la República Bernardino Caballero(1880-1886), a su vez promotor de las leyes de venta de tierras públicas durante su presidencia. Es uno de los creadores de la ANR o Partido Colorado.

- Blas N. Riquelme: político y empresario de la Asociación Nacional Republicana (ANR) o Partido Colorado, al que también perteneció el dictador Alfredo Stroessner. Riquelme es denunciado por el Informe Verdad y Justicia, tomo IV, como usurpador de tierras estatales en el distrito de Curuguaty, y luego haberlas blanqueado al lograr la declaración de reserva natural privada. Fue senador nacional desde 1989 a 2008. Montó un emporio empresarial dedicado al cultivo extensivo de granos, soja, ganadería e industrias de alimentos, cerveza y supermercados. Con ardides judiciales ganó una figura de usucapión de las tierras estatales de Marina Kue, donde sucedió la matanza, por lo que el Estado paraguayo, a través del Instituto de la Tierra y la Procuraduría, entabló juicios para recuperar sus tierras. Riquelme, fungiendo de propietario legítimo, promovió el proceso de allanamiento de las familias campesinas que ocupaban el lugar aquel 15 de junio de 2012. A pesar de no contar con el título de propiedad y a pesar de existir dos disputas judiciales entre el empresario y el Estado por dichas tierras, fiscales y jueces dieron como hecho su legalidad como propietario y llevaron hasta las últimas consecuencias el allanamiento fatídico.

3-ANR: Asociación Nacional Republicana (ANR) o Partido Colorado, partido que sostuvo civilmente la dictadura de Alfredo Stroessner(1954-1989) y que actualmente sigue en el gobierno.

4General paraguayo que aunque participó del derrocamiento del dictador Alfredo Stroessner en 1989, es acusado de usurpar bienes y tierras del Estado durante la dictadura, además de estar involucrado en distintos hechos de violencia contra comunidades indígenas del país. Disidente dentro de su partido, ANR, formó el suyo propio, Unión Nacional de Ciudadanos Éticos(UNACE). Fue acusado de dos intentos de golpe de Estado durante la década de 1990 y de propiciar, a través de sus adeptos, la masacre de jóvenes manifestantes en las jornadas llamadas “Marzo Paraguayo” de 1999. Murió en 2013 durante un accidente aéreo.

5- Ñacunday: se refiere a una gran ocupación campesina de tierras que se atribuye el empresario sojero brasileño Tranquilo Favero, sospechadas de haber en el lugar excedentes fiscales. Estas ocupaciones se realizaron durante el 2011, y ciertos sectores políticos progresistas cercanos al entonces gobierno de Fernando Lugo afirmaban que un primer intento de generar hechos de sangre y generar un escenario de conmoción política se intentó hacer, fallidamente, en torno a aquellas ocupaciones.

6Se trata de la agente fiscal de la ciudad de Curuguaty que, al dar como hecho que las tierras pertenecían a Riquelmen, pidió la orden de allanamiento que desató la matanza.


POR: Jorge González para Base Investigaciones Sociales.

 

Como viene ocurriendo históricamente, los sojeros postergaron una nueva batalla para evitar el pago de impuestos, en medio de críticas de sectores campesinos por la odioso asimetría en la política impositiva imperante.

La Cámara de Senadores dejó sin quórum este jueves el pedido de analizar el impuesto a la soja solicitado por organizaciones campesinas que desde hace 20 días están acampados en Asunción en reclamo de la condonación de sus deudas por parte del Gobierno.

El nulo interés del Congreso en gravar la actividad del rubro más productivo del país con ingresos récord cada año se vio patentizado una vez más luego que los senadores abandonaran sistemáticamente la sala de sesiones para evitar el tratamiento del tema, que “atenta” contra el interés del sector más poderoso del país.

Los sojeros han sido históricamente satanizados por sectores sociales y populares que acusan a este rubro extensivo de empobrecer las pequeñas fincas familiares al dejarlas sin acceso a los mercados y de “jugar” con la economía de los pobres al fijar precios bajísimos que no dan posibilidad de sostener la actividad.

A más de ello, los productores del grano son acusados de depredar el medio ambiente con la tala indiscriminada de árboles para preparar el terreno de cultivo.

Otro cuestionamiento consiste en que supuestamente envenenan la tierra al utilizar agroquímicos de alto poder contra plagas y malezas, amenazando incluso los recursos hídricos cercanos y con ello la calidad de vida del entorno campesino.

Está encajonado en el Congreso un proyecto de ley que busca gravar la renta por exportación de soja para involucrar en mayor medida al sector en la recaudación fiscal.

El sector agropecua­rio es uno de los que menos tributa al Fisco, en asimetría con otros sectores productivos, manteniéndose dentro de un odioso sistema impositivo dife­renciado.

El Iragro aporta el 10 por ciento, al igual que Iracis, y en el caso de las multinacionales graneleras deben abonar 15 por ciento más por las exportaciones.

 

http://www.lamira.com.py/wp-content/uploads/2016/04/soja-300x190.jpg 300w, http://www.lamira.com.py/wp-content/uploads/2016/04/soja-370x234.jpg 370w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;border:0px;font-weight:inherit;vertical-align:baseline;width:auto;max-width:100%;height:auto;display:block">

Como viene ocurriendo históricamente, los sojeros postergaron una nueva batalla para evitar el pago de impuestos, en medio de críticas de sectores campesinos por la odioso asimetría en la política impositiva imperante.

La Cámara de Senadores dejó sin quórum este jueves el pedido de analizar el impuesto a la soja solicitado por organizaciones campesinas que desde hace 20 días están acampados en Asunción en reclamo de la condonación de sus deudas por parte del Gobierno.

El nulo interés del Congreso en gravar la actividad del rubro más productivo del país con ingresos récord cada año se vio patentizado una vez más luego que los senadores abandonaran sistemáticamente la sala de sesiones para evitar el tratamiento del tema, que “atenta” contra el interés del sector más poderoso del país.

Los sojeros han sido históricamente satanizados por sectores sociales y populares que acusan a este rubro extensivo de empobrecer las pequeñas fincas familiares al dejarlas sin acceso a los mercados y de “jugar” con la economía de los pobres al fijar precios bajísimos que no dan posibilidad de sostener la actividad.

A más de ello, los productores del grano son acusados de depredar el medio ambiente con la tala indiscriminada de árboles para preparar el terreno de cultivo.

Otro cuestionamiento consiste en que supuestamente envenenan la tierra al utilizar agroquímicos de alto poder contra plagas y malezas, amenazando incluso los recursos hídricos cercanos y con ello la calidad de vida del entorno campesino.

Está encajonado en el Congreso un proyecto de ley que busca gravar la renta por exportación de soja para involucrar en mayor medida al sector en la recaudación fiscal.

El sector agropecua­rio es uno de los que menos tributa al Fisco, en asimetría con otros sectores productivos, manteniéndose dentro de un odioso sistema impositivo dife­renciado.

El Iragro aporta el 10 por ciento, al igual que Iracis, y en el caso de las multinacionales graneleras deben abonar 15 por ciento más por las exportaciones.

MESA DIRECTIVA - Cámara de Diputados
 
26/04/2016

La mesa directiva de la Cámara Baja, encabezada por el diputado Hugo Velázquez (ANR-Central), fijó 17 puntos para el orden del día de la sesión ordinaria prevista para este jueves, a partir de las 08:00 horas. Como primer punto figura un contrato de préstamo con dos entidades internacionales, por más de 180 millones de dólares, destinado a la construcción y el mejoramiento de rutas.

El vicepresidente segundo de Diputados, Tadeo Rojas (ANR-Central), explicó que 140 millones dólares serán proveídos por el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenta del Río de la Plata (FONPLATA), mientras que 43 millones de la misma moneda provendrán del Fondo de la Organización de los Países Exportadores de Petróleo para el Desarrollo Internacional (OFID).

“Este dinero será destinado a la construcción del tramo que une Alberdi con Pilar y el mejoramiento de la ruta Villa Hayes-Falcón, que es el acceso principal a Asunción desde el lado argentino”, indicó.

Vale referir que este documento cuenta con sanción ficta en fecha 6 de julio.

Asimismo, será analizado el proyecto que establece la cancelación de oficio de los antecedentes penales y judiciales; así como la modificación de la Ley de Armas.

Lamentan asesinato de Intendente

En otro orden de cosas, el diputado Rojas lamentó el asesinato del intendente de la ciudad de Tacuatí, Ramón Carrillo, ocurrido el domingo en horas de la tarde.

“En la mesa directiva hablamos del tema, lamentamos lo ocurrido e instamos a las autoridades policiales a aclarar los hechos. Hemos pedido más seguridad, que es algo que preocupa a la ciudadanía”, sostuvo el legislador.

Al ser consultado sobre el trabajo de las Fuerzas de Tarea Conjunta (FTC), en el norte del país, el congresista remarcó que no se puede evaluar a la ligera, ya que es un tema delicado y se debe contar con informes precisos para juzgar el trabajo que el grupo especial viene realizando.

Jueves, 25 Febrero 2016 11:26

Un asesinato que condujo a la guerra con Bolivia

Escrito por

Hace 89 años, un día como hoy, era asesinado por soldados bolivianos el Tte. Adolfo Rojas Silva, en las proximidades del Fortín Sorpresa. El grave incidente fue utilizado en la época para forzar la defensa del Chaco, invadido por el enemigo. El poeta Emiliano R. Fernández utilizó su genialidad para llamar a la movilización y vengar el cobarde asesinato.

Adolfo Marcial Rojas Silva nació en Asunción el 22 de febrero de 1906. Sus padres fueron Liberato Rojas y Susana Silva. Su padre don Liberato era de profesión agrimensor. Fue presidente de la República provisional entre 1911 y 1912. Rojas Silva inició sus estudios primarios en 1911 en el Colegio San José. Por motivos políticos su padre tuvo que abandonar el país con su familia (su esposa Susana y los hijos Adolfo, Hermógenes y Julio Arístides) para ir a radicarse en Montevideo, donde Adolfo continuó sus estudios. A la muerte de su padre, el 22 de agosto de 1922, su familia decide retornar a Asunción en enero de 1923.

Con 17 años ingresa como cadete en la Escuela Militar de Asunción. El 25 de enero de 1927 fue comisionado al Chaco como jefe de los fortines Presidente Ayala y Comandante Orihuela, con una dotación de 32 hombres, 15 para el fortín Presidente Ayala y 17 para Orihuela. Su misión era elaborar un programa de acción y telegrafiar permanentemente al Comando. A escasos días de haberse hecho cargo, tuvo noticias de que al Suroeste merodeaban “cuatreros”, que serían: “abigeos o patrulla boliviana”. Organizó un patrullaje con dos baqueanos indígenas maka. Le acompañaron 17 soldados bien pertrechados.

Llegaron hasta la orilla del río Confuso (zona de Presidente Hayes), que estaba desbordado. El 22 de febrero, aproximadamente a las tres de la tarde, bordean el río Confuso, y no encontraron nada. La misma tarea realizaron el día 23. El 24 de febrero de 1927, siendo aproximadamente a las ocho de la mañana, se escucha rumbo Oeste, el estampido de un arma de fuego. Rojas Silva ordena a los soldados Remigio Argüello, Isabelino Chaparro, Fermín González y al baqueano maka, que se apresten para acompañarlo hacia donde sonaron los tiros de fusil. Antes de partir dispuso, que si en 24 horas no retornaban, debía iniciarse su búsqueda y la de los acompañantes.

A una distancia de más o menos dos horas a caballo, encontraron a un grupo de ocho tropas bolivianas refrescándose en las aguas del Confuso. Grande fue la sorpresa de los bolivianos al ver a los soldados paraguayos a caballo y armados, y ellos desnudos y sin armas.

Rojas Silva les preguntó si estaban cerca de algún fortín boliviano, a lo que contestaron “que sí”. La segunda pregunta fue quién lo comandaba y respondieron que estaban al mando de un capitán y un teniente.

Un asado y la traición

Transcurrieron las horas hasta que se presentó ante los soldados paraguayos una tropa boliviana que les invitó a ir al Fortín Sorpresa, comandado por el boliviano capitán Antonio González, quien ordenó a Rojas Silva y a su tropa a pasar a la Cuadra del Cuartel para aplacar el apetito con un rico venado asado. Después de comer, esperaron cierto tiempo para ir a buscar sus fusiles y cuán grande fue la sorpresa que ya no estaban en el lugar donde los dejaron. El oficial paraguayo se apersonó donde estaba el capitán González preguntando si él y su tropa se encontraban como prisioneros. El oficial boliviano dijo que no, pero que sí estaban en carácter de detenidos.

Rojas Silva dijo en guaraní a los soldados que si no les daban la libertad, se irían del fortín de cualquier manera al día siguiente. Aproximadamente a las dos de la tarde del 25 de febrero, Rojas Silva se apersonó nuevamente al Cap. González y le manifestó que ya esperaron mucho y en vista de que no llegaba una orden boliviana, decidió abandonar el fortín porque tenía tropa que le esperaba, con órdenes precisas de que si no retornaba, debería ir a su búsqueda. En eso llega la orden de la Comandancia boliviana.

El Cap. González lee la comunicación de que no se disponía su libertad. Rojas Silva ordenó a los otros miembros de su tropa abandonar el lugar y los bolivianos armados con fusil rodearon a los paraguayos. Luego de un forcejeo, Rojas Silva y el soldado Argüello lograron escapar, no así los otros dos acompañantes.

Al rato de la huida, una patrulla boliviana salió en persecución de ellos. Después de una hora, la patrulla llega al lugar donde los paraguayos estaban escondidos. Rojas Silva le preguntó qué iban a hacer con ellos. Los bolivianos gritaron para comunicar a los demás dónde estaban los paraguayos. Rojas Silva y su acompañante reaccionaron para callarlos. Alertada por los gritos, la patrulla boliviana abrió fuego sobre los paraguayos. Rojas Silva le contestó que no iban a rendirse. Los bolivianos volvieron a disparar sin dar en el blanco. Uno de los soldados se adelantó y desde muy cerca disparó contra el Tte. Rojas Silva, quien sin proferir palabra, cae abatido, un 25 de febrero de 1927, hace 89 años. Fue el asesinato de un gran patriota, hijo de un presidente, que entregó su vida por la patria en el Chaco. No como otros descendientes de mandatarios que solo se dedicaron al tráfico de influencias. Aquella brutal muerte inspiró al poeta Emiliano R. Fernández a escribir una canción que llamaba a vengar aquel cobarde derramamiento de sangre y a defender el Chaco.

 

Fuente:Monumento Histórico Salón de Bronce, Cap. Hugo Alba Melgarejo.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/un-asesinato-que-condujo-a-la-guerra-con-bolivia-1456320.html

Miércoles, 17 Febrero 2016 19:05

AGUA POTABLE PARA INDÍGENAS DEL CHACO

Escrito por

El Instituto Paraguayo del Indígena, INDI con el Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones, MOPC, realizó la Consulta Libre Previa e Informada (CLPI) a  comunidades indígenas, del departamento de Presidente Hayes, afectadas al Proyecto Acueducto para la obtención del Consentimiento de los miembros de los pueblos indígenas.

Participaron los líderes y miembros representativos de las comunidades de Yalve Sanga: Aldeas: Belén, 10 de Agosto, Mcal López, Canausa, Barrio Obrero, Caacupé, Nazareth, Campo Bello, Tarso, Amit, Éfeso y la comunidad Nueva Vida ubicadas en los distritos de Loma Plata y Teniente Manuel Irala Fernández.

El proceso de consulta es desarrollado con el acompañamiento del INDI a través de sus funcionarios. Al término de cada reunión comunitaria los indígenas entregaron a los funcionarios un acta firmada donde expresaban su consentimiento de participar en el Programa de Saneamiento y Agua Potable para el Chaco.

Convenio entre el INDI y el MOPC 

En el marco del Programa de Saneamiento y Agua Potable para el Chaco y Ciudades Intermedias de la Región Oriental del Paraguay,  se firma Convenio Interinstitucional entre el Instituto Paraguayo del Indígena a través del entre el Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones, MOPC  y se da inicio a la segunda fase del proyecto Acueducto, que consiste en la distribución en el Chaco Central. Dentro de esta 2da fase se da comienzo con intervención del INDI de los procedimientos para la obtención del Consentimiento Libre, Previa e Informado en comunidades indígenas, en atención  a  la Resolución N° 2039/10 del INDI, por la cual se establece la obligación de solicitar la intervención del INDI para todos los procesos de Consultas en comunidades indígenas.

En ese contexto el equipo técnico consultivo se encuentra actualmente dando seguimiento al procedimiento de la obtención del consentimiento para la consulta en las comunidades indígenas beneficiarias por el Programa del proyecto Acueducto Chaco.

El Servicio Nacional de Saneamiento Ambiental (Senasa) cumple este martes 43 años de vida institucional. En la ocasión, las autoridades destacaron la ampliación de 120 sistemas de agua potable, que beneficiaron a 55.000 habitantes, además de anunciar la ejecución de ambiciosos proyectos para el próximo año.

El director del Senasa Celso Ayala destacó los logros que concretados entre ellos se mencionó la asistencia a 866 Juntas de Saneamiento en las áreas administrativas, contables y técnicas. A más de la perforación de 105 pozos profundos para provisión de agua potable en varias localidades del interior, hospitales y centros de salud del país.

En el marco de la declaración de emergencia y el programa de lucha contra la pobreza Sembrando Oportunidades, comentó que se viene interviniendo en los departamentos de San Pedro, Concepción y Canindeyú, donde se están ejecutando 29 nuevos sistemas de agua potable, beneficiando de esta forma a 17.764 habitantes, con una inversión de  Gs. 22.600.000.000; además de 17 ampliaciones de sistemas de agua, beneficiando a 6.475 habitantes, con una inversión de Gs. 3.060.000.000.

Ayala  manifestó que para diciembre se prevé instalar 44 nuevos sistemas de agua para 25.000 pobladores, y se realizó la ampliación de 120 sistemas a otros 55.000 habitantes. Además de la ejecución de 71 sistemas nuevos para el 2016, pudiendo iniciar otras 24.

En la oportunidad el ministro de Salud, Antonio Barrios dio apertura del encuentro nacional del Gran Chaco Suramericano sobre Agua y Saneamiento. El Senasa como organismo técnico, desarrolla una importante labor sobra la provisión de agua principalmente en comunidades rurales e indígenas.

Barrios manifestó que desde el Ministerio se brindan charlas educativas sobre parasitosis intestinal para 46.526 alumnos, realizadas en diferentes escuelas públicas del país y se capacitaron a 60.000 habitantes en comunidades rurales a través del apoyo comunitario y la promoción social.

En el marco del programa de asistencia a familias tras las inundaciones, se realizó un trabajo coordinado con la Secretaría de Emergencia Nacional y otras entidades del Gobierno. Fueron asistidos un total de 10.065 damnificados del área metropolitana, mediante visitas técnicas, charlas educativas sobre higiene y saneamiento, identificación de necesidades de mantenimiento y reparación de las instalaciones sanitarias en los albergues; así también entrega de insumos y capacitación sobre uso del cloro para potabilizar el agua.

 

http://www.ip.gov.py/ip/?p=68571

Página 1 de 4

SEÑAL ON LINE

Nuestros Teléfonos

Quienes Somos

Radio Pa´i Puku informa, evangeliza, educa, instruye y entretiene. Cubre todas las necesidades comunicacionales de la gente chaqueña. Mantiene en contacto personas, familias, comunidades, instituciones inclusive afuera del país. Radio Pa´i Puku abre sus puertas y micrófonos a todo el Chaco paraguayo pluricultural y multiétnico.